更新日：2024年8月9日
ここから本文です。
長野市に入札参加登録を行っている業者の中で、指名停止となっている業者を公表しています。
更新日：令和6年6月12日
| No. | 商号または名称 | 指名停止期間 | 指名停止の理由 | 指名停止処置基準 |
|---|---|---|---|---|
| 162 |
（株）JTB |
令和6年6月12日から 令和6年10月11日まで |
青森市が指名競争入札の方法により発注した新型コロナウイルス感染症患者移送業務の入札において、独占禁止法に違反する行為があったため、令和6年5月30日、公正取引委員会から排除措置命令を受けたことは、物品等供給契約の相手方として不適当であると認められるため。 |
別表2第6号（独占禁止法違反） |
| 161 |
名鉄観光サービス（株） |
|||
| 160 |
東武トップツアーズ（株） |
令和6年6月12日から 令和6年8月11日まで |
||
| 159 |
（株）魚国総本社 |
令和6年6月12日から 令和6年10月11日まで |
名古屋市が発注した中学校スクールランチ調理等業務の入札において、独占禁止法に違反する行為があったため、令和6年5月22日、公正取引委員会から排除措置命令及び課徴金納付命令を受けたことは、物品等供給契約の相手方として不適当であると認められるため。 |
別表2第6号（独占禁止法違反）
|
| 158 |
葉隠勇進（株） |
令和6年6月12日から 令和6年8月11日まで |
||
| 157 |
日本ゼネラルフード（株） |
|||
| 156 |
朝陽産業（株） |
令和6年4月 26日から 令和6年7月 25日まで |
本市と物品供給契約を締結した「初期消火用ホース・放水ノズル（D級ポンプ台車積載用）」について、納期までに納品ができず、この旨を理由とした契約解除届が提出され契約を解除した。このことは、長野市物品等入札参加者指名停止等措置基準別表2第11号（不正又は不誠実な行為）に該当し、物品等供給契約の相手方として不適当 |
別表2第11号 （不正又は不誠実な行為） |
| 155 | 中部電力ミライズ（株） | 令和6年4月 8日から 令和6年6月 7日まで |
東邦瓦斯供給区域内に所在する大口需要家が発注する特定大口都市ガスの見積り合わせ等について独占禁止法第3条の規定に違反する行為があったため、令和6年3月4日、公正取引委員会からに排除措置命令及び課徴金納付命令を受けたことは、物品等供給契約の相手方として不適当 |
別表2第6号（独占禁止法違反）
|
| 154 | 中部電力（株） | |||
| 153 |
新日本警備保障（株） |
令和5年10月 13日から 令和5年11月 12日まで |
令和5年6月17日に当時の代表取締役が賭博をしたとして現行犯逮捕され、その後、罰金刑の宣告を受けたことは、長野市物品等入札参加者指名停止等措置基準別表2第12号（代表役員等の刑法の規定による罰金刑の宣告）に該当し、物品等供給契約の相手方として不適当 |
別表2第12号 （不正又は不誠実な行為） |
| 152 | （株）北信ポンプ | 令和5年7月28日から 令和5年8月27日まで |
本市発注の物品購入の入札において落札者となったにもかかわらず、入札金額の誤りを理由に契約を辞退したことは、長野市物品等入札参加者指名停止等措置基準別表2第11号（不正又は不誠実な行為）に該当し、物品等供給契約の相手方として不適当 | 別表2第11号 （不正又は不誠実な行為） |
| 151 | 中部電力ミライズ（株） |
令和5年6月 22日から 令和5年12月 21日 |
中部電力管内又は関西電力管内に所在する大口顧客に対して小売供給を行う電気について独占禁止法に違反する行為があったため、令和5年3月30日、公正取引委員会から排除措置命令及び課徴金納付命令を受けたことは、物品等供給契約の相手方として不適当 | 別表2第6号 （独占禁止法違反） |
| 150 | 中部電力（株） | |||
|
149 |
水道機工（株） |
令和5年5月 30日から 令和5年6月 29日 |
経営事項審査において、資格要件を満たさない者を技術職員名簿に記載し虚偽の申請を行うことにより得た経営事項審査結果を公共工事の発注者に提出し、公共発注者がその結果を資格審査に用いたなど、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められるとして、令和5年2月10日、関東地方整備局長より監督処分（営業停止等）を受けたことは、物品等供給契約の相手方として不適当 | 別表2第11号 （不正又は不誠実な行為） |
| 148 |
（株）水機テクノス |
|||
| 147 | アルフレッサ（株） |
令和5年5月 16日から 15日まで |
九州エリアにある独立行政法人国立病院機構の病院が発注する特定医薬品の入札において、独占禁止法第3条に違反する行為があったため、令和5年3月24日、公正取引委員会から排除措置命令及び課徴金納付命令を受けたことは、物品等供給契約の相手方として不適当 | 別表2第6号 （独占禁止法違反） |
更新日：令和6年4月26日
| No. | 商号または名称 | 指名停止期間 | 指名停止の理由 | 指名停止処置基準 |
|---|---|---|---|---|
| 485 | （株）信東産業 | 令和6年8月 9日から 令和6年10月 8日まで |
小布施町が令和4年12月14日に執行した「令和4年度小布施町水道事業財政シミュレーション業務」を含む3件の業務に関し、同社の使用人が公契約関係競売入札妨害の罪で略式起訴され、令和6年6月24日付けで長野簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定した。このことは、建設工事等の契約の相手方として不適当 | 別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
| 484 | 大成建設（株） | 令和6年8月 9日から 令和6年9月 8日まで |
共同企業体で施工中の「中央新幹線南アルプストンネル新設（山梨工区）工事」にて発生した労働災害の事実を鰍沢労働基準監督署長に報告しなかったとして、対象者の使用人が、令和6年3月26日、労働安全衛生法違反で鰍沢簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定した。このことは、建設工事等の契約の相手方として不適当 | 別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
| 483 | 朝陽産業（株） | 令和6年4月 26日から 令和6年7月 25日まで |
本市と物品供給契約を締結した「初期消火用ホース・放水ノズル（D級ポンプ台車積載用）」について、納期までに納品ができず、この旨を理由とした契約解除届が提出され契約を解除した。このことは、長野市建設工事等入札参加者指名停止等措置基準別表2第13号（不正又は不誠実な行為）に該当し、建設工事等の契約の相手方として不適当 |
別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
| 482 | （有）外谷建設 | 令和6年1月 29日から 令和6年2月 28日まで |
経営事項審査において、除雪業務の売上高を土木一式工事の完成工事高に含める虚偽の記載をした申請を行い、当該審査結果を用いて長野県及び本市を含む複数の公共機関に対して入札参加資格申請をし、建設工事入札参加資格を得た。このことが建設業法第28条第1項第2号に該当するとして、長野県から令和6年1月18日から同年3月2日までの間の営業停止処分を受けた。このことは、建設工事等の契約の相手方として不適当 | 別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
| 481 | （株）久米設計 |
令和5年12月 15日から 令和6年5月 14日まで |
宮崎県串間市発注の消防庁舎新築工事設計業務において、入札を妨害したとして令和5年11月16日、対象者の九州支社長と顧問が公契約関係競売入札妨害罪等の疑いで宮崎県警に逮捕された。 このことは、建設工事等の契約の相手方として不適当 |
別表2第9号 （競売入札妨害又は談合） |
| 480 |
優環（有） |
令和5年12月 13日から 令和5年12月 26日まで |
本市が発注した工事において、安全管理の措置が不適切であったため、令和5年8月23日に工事関係者に負傷者を生じさせた。このことは、長野市建設工事等入札参加者指名停止等措置基準別表1-2第3号に該当し、建設工事等の請負契約の相手方として不適当 |
別表1-2第3号 (安全管理措置不適切) |
| 479 |
西武建設（株） |
令和5年9月1日から 令和5年9月30日まで |
資格要件を満たさない者を営業所の専任技術者として配置し、また、経営事項審査において、資格要件を満たさない者を技術職員名簿に記載し、当該申請により得た結果を公共工事の発注者に提出した。これらのことが建設業法第28条第1項本文及び同項第2号に該当するとして、令和5年7月21日、国土交通省関東地方整備局から営業停止処分を受けた。 このことは、建設工事等の請負契約の相手方として不適当 |
別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
| 478 | （株）北信ポンプ | 令和5年7月28日から 令和5年8月27日まで |
本市発注の物品購入の入札において落札者となったにもかかわらず、入札金額の誤りを理由に契約を辞退したことは、長野市建設工事等入札参加者指名停止等措置基準別表2第13号（不正又は不誠実な行為）に該当し、建設工事等の請負契約の相手方として不適当 | 別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
| 477 | 水道機工（株） |
令和5年5月 30日から 令和5年6月 29日 |
経営事項審査において、資格要件を満たさない者を技術職員名簿に記載し虚偽の申請を行うことにより得た経営事項審査結果を公共工事の発注者に提出し、公共発注者がその結果を資格審査に用いたなど、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められるとして、令和5年2月10日、関東地方整備局長より監督処分（営業停止等）を受けたことは、建設工事等の請負契約の相手方として不適当 | 別表2第13号 （不正又は不誠実な行為 |
|
476 |
（株）水機テクノス |
お問い合わせ先